Financiamento para proteger a Amazônia precisa vir do governo e do mercado - FAS - Fundação Amazônia Sustentável
Personalizar preferências de consentimento

Utilizamos cookies para ajudar você a navegar com eficiência e executar certas funções. Você encontrará informações detalhadas sobre todos os cookies sob cada categoria de consentimento abaixo.

Os cookies que são classificados com a marcação “Necessário” são armazenados em seu navegador, pois são essenciais para possibilitar o uso de funcionalidades básicas do site.... 

Sempre ativo

Os cookies necessários são cruciais para as funções básicas do site e o site não funcionará como pretendido sem eles. Esses cookies não armazenam nenhum dado pessoalmente identificável.

Bem, cookies para exibir.

Cookies funcionais ajudam a executar certas funcionalidades, como compartilhar o conteúdo do site em plataformas de mídia social, coletar feedbacks e outros recursos de terceiros.

Bem, cookies para exibir.

Cookies analíticos são usados para entender como os visitantes interagem com o site. Esses cookies ajudam a fornecer informações sobre métricas o número de visitantes, taxa de rejeição, fonte de tráfego, etc.

Bem, cookies para exibir.

Os cookies de desempenho são usados para entender e analisar os principais índices de desempenho do site, o que ajuda a oferecer uma melhor experiência do usuário para os visitantes.

Bem, cookies para exibir.

Os cookies de anúncios são usados para entregar aos visitantes anúncios personalizados com base nas páginas que visitaram antes e analisar a eficácia da campanha publicitária.

Bem, cookies para exibir.

DOE PARA FAS

NOTÍCIAS

Financiamento para proteger a Amazônia precisa vir do governo e do mercado
abril 14, 2009 FAS

Financiamento para proteger a Amazônia precisa vir do governo e do mercado

14/04/2009

Por Bruno Calixto

A Amazônia precisa tanto de investimentos de fundos governamentais quanto de investimentos de mercado, na opinião de Virgílio Viana, diretor da Fundação Amazonas Sustentável (FAS).  Viana conversou com o site Amazonia.org.br e comentou as principais propostas para financiamento da proteção da Amazônia, como fundos governamentais e mecanismos de mercado de carbono.

Segundo o diretor, a existência de fundos financeiros, como o Fundo Amazônia e o recém-anunciado “Pacote Emergencial para Florestas Tropicais”, organizado pelo Príncipe Charles, são positivas.  Mas Viana alerta que essa não pode ser a única alternativa de financiamento da proteção de florestas.

“Eu acredito que essas iniciativas são positivas, porque ampliam o financiamento das ações de combate ao desmatamento e redução da pobreza.  Agora, nós não devemos colocar todas as fichas num único mecanismo de natureza governamental ou multilateral”, argumenta.

Segundo Viana, o histórico de desempenho de muitos instrumentos de cooperação internacional para a proteção de florestas não é muito bom e, por isso, não devemos esquecer as dificuldades que esses projetos enfrentaram.  “Tiveram algumas dificuldades, principalmente burocráticas.  Tanto na capacitação quanto no desembolso dos recursos”, explica.

Outra preocupação é que esses recursos tenham competição com demandas para fins de adaptação às mudanças climáticas.  “Imagina se acontece alguma tragédia, o mar sobe, há terremotos etc. Os recursos do governo terão que resolver esses problemas e serão destinados à adaptação.  Por isso que é necessário que a gente não coloque todas as fichas em fundos governamentais, ou seja, mecanismos de mercado também são necessários”.

REDD
Viana explica que o Brasil deveria propor, nas negociações internacionais para um acordo de mecanismo para Redução de Emissões oriundas de Desmatamento e Degradação (REDD), uma iniciativa para que coexista o financiamento da proteção de floresta por fundos governamentais e por mecanismos de mercado.

“O Brasil deveria propor, além do Fundo Amazônia, a consideração de metas para fins de redução e compensação.  Porque isso pode criar uma oportunidade muito grande para que a gente possa aproveitar o melhor dos dois mundos.  De um lado a questão dos financiamentos internacionais entre governos, como o da Noruega, e de outro o financiamento de mercado, que pode resultar eventualmente de volumes superiores do que os governos estão dispostos doar”, argumenta.

No final do ano, será realizada aa 15ª Conferência das Partes (COP-15) da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre a Mudança do Clima, reunião que vai definir os novos acordos entre países para controlar as mudanças climáticas.  Nela, o mecanismo de REDD será votado.

Virgilio Viana, um dos primeiros estudiosos a defender que a floresta tenha mais valor em pé do que derrubada, também comentou o recente documento do Greenpeace Internacional, que alerta para uma possível queda dos preços dos créditos de carbono caso o mecanismo de REDD seja aprovado.  “Isso pode acontecer, mas não necessariamente.  O que eu defendo é uma cota, de dez por cento do mercado, destinado a REDD.  Dentro dessa cota, o REDD não afetaria o preço do mercado”.

Juma
A Fundação Amazonas Sustentável desenvolve o primeiro projeto de REDD na Amazônia.  Trata-se do Projeto Juma, no Amazonas, que possui uma área de 589 mil hectares e evita a emissão de 3,6 milhões de toneladas de carbono.  Segundo Viana, o sucesso do projeto mostra que as questões que envolvem tecnologia e gestão já estão resolvidas.  “Isso significa que a gente pode avançar tranquilamente na questão do REDD no ponto de vista da escala de projetos.  E isso é um fato histórico”, conclui.

Veja os artigos que o diretor do FAS Virgílio Viana apresentou no evento Katoomba, em Cuiabá:

Seeing REDD in the Amazon: a win for people, trees and climate

Financing REDD: meshing markets with government funds

enfrptes